低温地板辐射采暖与传统对流散热器的对比
低温地板辐射采暖与传统对流散热器采暖在技能、经济等各方面不同的优缺点，暖气片厂现比较如下：
一、经济比较
㈠初出资：
一般水地暖与小锅炉加中档散热器体系初出资费用基本相同，市场上前者价格高于后者是商家为了产品的差异化，并不是产品成本的问题，常常会给人形成地暖是很高端的产品而暖气片是一般采暖方法的错觉，带分室温控体系的地板采暖出资根据不同装备与高档暖气片体系适当。电地温暖一般水地暖适当，并且装备中包含了分室控温的温控器。
㈡运转费：
1.地暖供暖方法为辐射和对流，散热器供暖为对流散热方法。辐射供暖方法较对流供暖方法热效率更高，如要求室温到达20℃，则规划时，散热器需按20℃参数考虑，而地暖只需按16℃参数选用，即可到达平等室温要求，从而节约能源费用约百分之十五。
2.因为热空气轻，散热器采暖，室内房顶温度在28℃左右，而地面只要10度左右，地暖的地表温度可达28℃左右，热量会集在人体获益的高度内（1.8米以下），从而削减了无效热丢失。并且散热器采暖对室温无法准确调控，非高及低，常常会有燥热感。
3 .水地暖供水温度为≤60℃的低温水（散热器为95℃），在传送过程中热量会有部分丢失，热效率约为百分之七十左右。电地暖无传输损耗效率更高为百分之九十八。
所以地暖运转费比对流散热器采暖低，大约可节能10~20%。电地暖节能在20%~30%之间.
㈢折旧费及维修费：
1 地暖所用管材和电地暖线规划寿数可达50年以上，而散热片钢管或散热器因为锈蚀、结垢等原因一般达不到如此之长的年限。
2 地暖保护费用极低。一但做好终身免保护。（水地暖可能要考虑锅炉的使用寿数，一般为12年左右需替换，电地暖无此后顾之虑。）
㈣装饰费用节约：
1 散热器加罩占用面积以三居室（120m2）为例，按每组暖气片及其支管占使用面积0.3平方米核算，三室一厅的住所共占使用面积1.8平方米，按价格3000元/平方米核算，折价为5400元，也适当于增加了供暖出资。
2 而地暖则节约了住户的装饰费用。暖气罩的装饰费用能够省掉。
二、技能比较
1、地面辐射散热是最舒适的采暖方法，较散热器采暖，室内温度梯度合理，空气质量好，是舒适、卫生的采暖方法。
2、地暖比散热器采暖节能效果显著。热量会集在人体获益的高度内，辐射供暖方法较对流供暖方法热效率高。
3、地暖热稳定性好，适于间歇供暖条件。地暖混凝土结构层因为热惰性大有较好的蓄热功能，间歇供暖条件下，较之对流采暖室温改变小。
4、地上无散热设备，不占使用面积，便于安置家具。
5、其他专业管线可埋于地暖结构层中，室内不见明管。
6、地暖保温层为住所层间保温、隔音带来极大的优点。
7、地暖加热管材地下无接口，根绝渗漏危险。散热器管线走垫层则须埋设三通、接头，存在渗漏危险。
